Categories: 모질라 재단

DRM과 사용자 선택의 도전

Mozilla는 항상 완벽한 해결책이 존재할 수 없는 어려운 상황 속에 있습니다. 사용자로부터 요구되는 기능과 사용자의 의한 개인 정보 관리와  실현을 구축하는 기능 사이에서 선택을 강요 받고 있습니다. 오늘은 이러한 상황에 대해 말씀 드리고자 합니다.

사람들은 영화나 텔레비전 프로그램을 포함한 동영상 시청을 바라고 있습니다. 웹 브라우저가 동영상 시청 기능을 제공하지 않으면 브라우저는 필요하지 않는 것이 됩니다. 하지만, 콘텐츠 소유자(특히 영화나 텔레비전 스튜디오)의 대부분은 사람들이 그 콘텐츠를 사용하고 특히 복제하는 것을 제약 하기 위한 기술을 요구하고 있습니다.

이것을 일반적으로 DRM(Digital Rights Management, 디지털 저작권 관리)라고 부릅니다. 브라우저에서도 콘텐츠 소유자가 만족할 수 있는 형태로 DRM을 구현하도록 요구 받고 있습니다. 이것이 이루어지지 않으면, 콘텐츠 소유자는 그 브라우저를 통한 컨텐츠 시청을 거부합니다.

최근 웹 기술 업계에서는 DRM을 실현하기 위한 새로운 구조가 도입되려고 합니다(지금까지는 브라우저의 DRM 기능은 Adobe의 Flash와 Microsoft의 Silverlight 같은 플러그인에 의존하고 있었습니다). 새로운 DRM 기술은 “EME”와 “CDM”이라는 약어로 불리는 것을 이용합니다. Mozilla는 이 새로운 DRM 구현 수단에는 기존 시스템처럼 중대한 문제가 있다고 생각합니다.

즉, 이러한 구조에서는 개인 정보의 보호와 디지털 컨텐츠의 보호와의 사이에 적절한 균형이 실현되지 않았습니다. 콘텐츠 공급 측은 이 시스템의 주요 부분을 비공개 소스 코드로 구현하고 있는데, 그것은 Mozilla의 기본 자세에 위배됩니다.

Mozilla에서는 꾸준히 이와는 다른 체계를 요구하였습니다. 하지만 , DRM에 관해서 업계를 바꾸는 것은 안타깝게도 Mozilla 단독으로는 불가능합니다. Mozilla는 이전에 Firefox에 의해 업계에 변화를 가져왔고, 현재에도 노력하고 있습니다. 그러나, 현 시점에서는 DRM에 관해서 업계에 바람직한 변화를 가져오는 것은 불가능합니다. 다른 대형 브라우저 벤더인 Google, Microsoft 및 Apple은 모두 이미 새로운 시스템을 도입하고 있습니다. 이전의 오래된 시스템은 조만간 폐지될 예정입니다. 이에 따라 DRM 제한 하에 있는 콘텐츠를 웹 브라우저에서 시청하기 위한 기술 방식은 새로운 DRM 구현 방식을 따르게 됩니다.

Mozilla 에서는 새로운 DRM에 따른 문제점을 파악하고, 원래 신규 DRM을 도입하지 않는 것도 검토했습니다. 그러나, 비디오는 온라인 세상의 중요한 부분인 비디오에 대응하지 않는 브라우저는 소비자용 제품으로서 중대한 결함을 갖게 됩니다. Firefox의 사용자는 DRM이 탑재된 비디오를 시청할 때마다 다른 웹 브라우저를 사용해야 하므로 이것은 제품으로서 Firefox의 가치를 의심하는 결과가 됩니다.

DRM에 대해서 여러 이론은 있지만, Mozilla는 Firefox에도 신규 DRM 기술을 기반한 콘텐츠의 시청을 가능하게 하기 위한 구조가 필요하다는 결론에 이르렀습니다. 이것은 업계 타 사가 이미 이 기능을 도입한 것을 토대로 각각의 사용자의 권리를 가능한 한 해치지 않는 형태로 실시합니다. 주요 기능 부분에 대해서는 Adobe에 제공해 주기로 했습니다. Adobe는 이미 기존 Flash에서 DRM을 제공해 왔고, 콘텐츠 소유자와 주요 관계도 구축도 가고 있습니다.

Mozilla는 사용자 정보를 최대한 보호하는 구조를 구축했습니다. 이에 따라 DRM의 근본적인 문제가 해결됐다고 생각하지 않지만, DRM 구현에서 고려되지 않은 분야의 첫번째 시작입니다.

mozilla-w3c-eme

  • DRM 기능을 사용할지 여부의 판단은 개인 사용자에게 위임합니다.
  • 비공개 소스로 구현된 부분은 오픈 소스로 구현된 구조로 감싸서 비공개로 구현되는 부분으로 행해지는 처리 범위를 감시하고 이해할 수 있게 됩니다.

이 자세한 내용은 Mozilla의 Andreas Gal에 의한 Mozilla의 사명과 W3C EME 스펙의 조화라는 글을 보시기 바랍니다.

또한, DRM의 대체 수단이 되는 솔루션에 대해서도 계속 작업을 진행하고 있습니다. Mozilla는 개인들이  자신의 컴퓨터와 온라인 활동에 대해 결정권을 가질 수 있는 다른 솔루션으로 업계가 이행하는 것을 간절히 바라고 있습니다. Mozilla는 새로운 기술을 찾기 위해 콘텐츠 제공 측과 기술 제공 측 모두로 관여하고 있으며, 이 대체적 솔루션에 관심이 있는 모든 사람들의 참여를 환영하고 있습니다.

이하, 자주 있는 질문에 대한 답변을 정리했습니다:

이번에 무엇이 바뀌나요?

Mozilla 는 Firefox 사용자가 할리우드 영화를 비롯한 인기 비디오를 계속 시청할 수 있도록 합니다. 디지털 저작권 관리(DRM)은 콘텐츠 공급 측에 의한 비디오의 이용이나 배포를 컨트롤하기 위해 사용되는 기술로서 Firefox 등에서 온라인으로 비디오를 전달할 때 사용하도록 많은 컨텐츠 권리자가 요구하고 있습니다. 이러한 콘텐츠를 Firefox에 전달하기 위해 Mozilla는 Encrypted Media Extensions(EME)라고 불리는 공통의 사양을 통해 Adobe Access라는 DRM기술을 Firefox비디오와 오디오 기능으로 사용할 수 있도록 합니다.

왜 DRM을 허용하나요?

Firefox 사용자는 그동안 Silverlight나 Flash등의 플러그 인을 다운로드함으로써 DRM 대응 비디오를 시청할 수 있었는데, 이들의 기능은 보안 취약점 등으로 인해 조만간에 이용할 수 없게 됩니다. 다른 주요 브라우저 벤더는 이미 EME를 도입하고 있어, EME은 업계 공통 표준 기술이 되고 있습니다. Mozilla는 Firefox 사용자가 할리우드 영화의 스트리밍 등 중요한 인터넷 컨텐츠에 접근할 수 없게 되는 사태를 피하고 싶습니다. 또한, Firefox사용자가 인터넷의 중요한 용도에 다른 브라우저를 사용할 수밖에 없는 상황도 바라지 않습니다.

Firefox사용자에게 어떤 영향을 미칠까요?

Flash나 Silverlight을 다운로드할 필요가 없어지기 때문에 Firefox 사용자에게는 DRM 대응 비디오를 시청할 때 편리성이 높아집니다. Firefox 사용자는 새로운 DRM 시스템을 이용하기 전에 그것을 유효하게 하는지 여부를 판단할 수 있습니다.

언제 Firefox에 도입되나요?

Firefox에 대한 구현의 세부 사항에 대해서는 아직 최종 결정이 이루어지지 않았고, 브라우저의 새 기능이 추가되는 기본 방식으로 보면, 일반 사용자용 출시에 앞서 개발자 전용의 Firefox에서 몇 개월에 걸친 테스트가 이루어집니다.

어떤 Firefox에서 지원됩니까?

이 기능은 Windows, Mac 및 Linux 운영 체계의 데스크탑용 Firefox 브라우저에 추가됩니다.

Mozilla의 사명인 오픈웹과 반하는 것은 아닐까요?

현 시점에서는 DRM의 동작에는 폐쇄적인 시스템이 필요하며, 또한, 사용자에 의한 관리를 배제하도록 설계되어 있습니다. Mozilla는 DRM의 대체 솔루션을 찾기 위한 노력을 계속하고 있습니다. 그러나, 동시에 대체 시스템의 확대되기 전까지 Firefox 사용자가 브라우저를 통한 스트리밍 비디오의 시청에 DRM을 이용할지 여부의 판단할 수 있도록 해야 한다고 생각하고 있습니다.

Mozilla는 왜 Adobe를 선택한 것입니까?

Mozilla가 Adobe를 선택한 것은(복수의 플랫폼 및 비디오 코덱 지원 등) 폭넓은 기능을 제공하면서 사용자 자신에 의한 관리 기능과 투명성을 유지할 수 있는 설계를 함께 갈 때문입니다.

EME는 Android과 Firefox OS에도 도입되나요?

현 시점에서는 데스크 톱 판 Firefox 브라우저에만 도입됩니다.

이 글은 Mozilla 의장 Mitchell Baker의 DRM and the Challenge of Serving Users의 한국어 번역본입니다.

No comments yet

Post a comment

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다